OtterdockとuBarの比較:MacのDockを残すか、タスクバーに置き換えるか
uBarはDockをウインドウごとのボタンがあるタスクバーに置き換え、OtterdockはDockを残してグループを追加します。判断の軸はDockそのものです。
uBarはDockの置き換えです。ウインドウごとに1つの項目、固定したApp、タスクバーの慣習を備えた設定可能なバーで、Dockの代わりに使うものです。OtterdockはDock整理アプリで、システムのDockを残したまま、アプリ、ファイル、フォルダ、リンクの名前つきグループを追加します。タスクバーがほしいならuBarを、Dockは気に入っているが混み合っているならOtterdockを検討してください。両者は代替になりません。実機での検証ではなく、公開情報に基づきます。
OtterdockとuBarを比べるのは、実質的には、MacのDockに関する2つの考え方を比べることです。uBarの立場は、Dockは誤ったモデルで、タスクバーのほうが優れているというものです。Otterdockの立場は、Dockで問題なく、グループ化さえあればよいというものです。自分がどちらを信じるかを決めれば、製品の選択はそれに従います。このページでは両方を示しますので、すばやく判断できます。
私たちはOtterdockを作っています。uBarの説明は公開されているWebサイトに基づくもので、私たちはテストしていません。機能や価格は変わることがあるので、サイトで確認してください。
それぞれが何か
uBarは、Dockを置き換える、あるいは補う、設定可能なバーです。公開されているモデルはタスクバー型で、ウインドウごとに1つの項目(Safariのウインドウが3つなら3つのボタン)、固定したApp、グループ化のオプション、任意のディスプレイの任意の端への配置があります。通常は、システムのDockを隠して、uBarで過ごします。
OtterdockはDockをそのまま残します。Dockのフォルダ側にグループアイコンを追加し、それぞれがプロジェクトのアプリ、ファイル、フォルダ、Webリンクを保持します。Direct 版では、グループはクリックまたはホバーで検索できるポップアップとして開き、グローバルキーボードショートカットがあります。Mac App Store 版では標準のスタックとして開きます。どちらの版も、デスクトップウィジェットを追加します。整理アプリが、ほかの「Dockアプリ」のカテゴリと何が違うかは、macOSのDock整理アプリとはにあります。
並べて比較
| Otterdock | uBar | |
|---|---|---|
| Dockとの関係 | 残して、グループアイコンを追加 | 独自のバーで置き換えるか補う |
| 基本の単位 | グループ:1つの作業のためのアプリ、ファイル、フォルダ、リンク | ウインドウまたは固定したApp |
| ウインドウの切り替え | 役割外。macOSが扱う | サイトによれば、ウインドウごとのボタン |
| 一式を起動する | Direct 版のポップアップのCommand-A、ショートカットのグループを起動、ウィジェットは項目ごと | 固定したApp。グループ機能はサイトを参照 |
| キーボード | Direct 版:グループごとのグローバルショートカット、ポップアップの検索、Command-1〜9 | ドキュメントを参照 |
| 複数のディスプレイ | Dockの規則に従う(Dockは1つ、ウィジェットはディスプレイごと) | サイトによれば、ディスプレイごとにバーを配置 |
| Dockの見た目 | 変わらない | バーの外観に置き換わる |
| 版 | Direct 版(IntelとAppleシリコン)と Mac App Store 版(Appleシリコン) | 配布はサイトを参照 |
| 権限 | Mac App Store 版:なし。Direct 版:ポップアップとホバーのためのアクセシビリティのみ | ドキュメントを参照 |
| 無料枠 | 2グループ×8項目 | サイトを参照 |
| 価格 | Proは買い切り、参考価格US$6.99 | 現在の価格を参照 |
タスクバーがほしいならuBar
Dockではなくタスクバーがほしいと思われる兆候:
- Windowsから乗り換えて、ウインドウごとに1つのボタンが恋しい。
- 同じAppのウインドウを多数開いていて、Dockの1つのアプリに1つのアイコンというモデルでは見えなくなってしまう。
- 特定のモニタの特定の端に、独自の規則でバーを置きたい。
これらに当てはまるなら、Dockをいくらグループ化しても解決しません。公式サイトで、uBarをその条件で評価してください。Dockを置き換えずにウインドウのプレビューがほしい場合の中間の選択肢は、Otterdock と DockDoor の比較で扱っています。
Dockを残したいならOtterdock
Dockで問題なく、課題は散らかりであることを示す兆候:
- Dockの見た目やmacOSとの統合の仕方が気に入っていて、アイコンが多すぎるだけである。
- 不満は作業中(ウインドウの切り替え)ではなく、作業の開始時(ものを探して開く)にある。
- ファイルやWebページを、それを使うAppの隣に置きたい。
その場合は、macOSが提供するもの(固定を外す、スペーサー、エイリアスを入れたFinderフォルダ)から始め、それが尽きたらOtterdockを加えてください。その順序はMacのDockでAppをグループ化する方法にあります。お使いのMacに合うOtterdockの版はDirect 版と Mac App Store 版の違いにあります。
代替にならない理由
OtterdockのグループはDockにあります。uBarがDockを隠すと、それらのグループには Direct 版のグローバルショートカット、ウィジェット、ショートカットAppからしか届かなくなり、Dockに置く理由が失われます。逆に、uBarのウインドウごとのボタンに相当するものは、Otterdockにありません。まずモデルを選んでください。ツールはそれに続きます。
よくある質問
OtterdockをuBarと一緒に使えますか?
OtterdockのグループはシステムのDockにあります。uBarがDockを隠している場合、Dockからではなく、グローバルショートカット(Direct 版)、ウィジェット、ショートカットAppからグループを開くことになり、Dockにある意味の大半が失われます。どちらかのモデルを選んでください。
uBarはAppをグループ化しますか?
uBarの公開されているモデルは、固定したAppとウインドウごとの項目があるタスクバーで、異なる項目を混在させた名前つきの起動用グループではありません。最新の機能はサイトでご確認ください。
Windowsから乗り換えた人にはどちらがよいですか?
Windowsのタスクバーが恋しいなら、uBarのようなタスクバーの置き換えのほうが近い選択です。OtterdockはDockを残すことを前提にしています。
OtterdockはDockの見た目や動作を変えますか?
いいえ。Dockのフォルダ側にグループアイコンを追加し、Direct 版ではそのアイコンをクリックまたはホバーしたときに独自のポップアップを開けます。サイズ、位置、自動で隠す設定、その他はすべてmacOSの設定のままです。